{"id":10879,"date":"2019-11-15T17:16:54","date_gmt":"2019-11-15T17:16:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.basham.com.mx\/?p=10879"},"modified":"2019-11-15T17:16:54","modified_gmt":"2019-11-15T17:16:54","slug":"se-confirma-constitucionalidad-de-la-eliminacion-de-la-compensacion-universal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/se-confirma-constitucionalidad-de-la-eliminacion-de-la-compensacion-universal\/","title":{"rendered":"SE CONFIRMA CONSTITUCIONALIDAD DE LA ELIMINACI\u00d3N DE LA COMPENSACI\u00d3N UNIVERSAL"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>Ciudad de M\u00e9xico, a 15 de noviembre de 2019.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>El 13 de noviembre de 2019, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 diversos juicios de amparo que se presentaron en contra del art\u00edculo 25, fracci\u00f3n VI de la Ley de Ingresos de la Federaci\u00f3n para el ejercicio fiscal de 2019, as\u00ed como de la Regla 2.3.19 de la Sexta Resoluci\u00f3n de Modificaciones a la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal para 2018, en los que se estableci\u00f3 la eliminaci\u00f3n de la denominada \u201c<em>compensaci\u00f3n universal<\/em>\".<\/p>\n<p>La Ministra Ponente de la Segunda Sala, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, se\u00f1al\u00f3 que si bien la mec\u00e1nica de tributaci\u00f3n implementada en 2019 al eliminar la compensaci\u00f3n universal adquiri\u00f3 mayor complejidad, lo cierto es que no afecta la existencia de los saldos a favor de los contribuyentes que pueden aplicar contra adeudos de impuestos propios, o bien, solicitar su devoluci\u00f3n a la autoridad fiscal.<\/p>\n<p>No obstante que reconoci\u00f3 que la medida impacta en el patrimonio de los contribuyentes; se\u00f1al\u00f3 que \u00e9stos tienen a su alcance otros m\u00e9todos para la recuperaci\u00f3n de los saldos a favor, mediante su solicitud ante la autoridad fiscal, o bien, compensarlos contra los mismos impuestos.<\/p>\n<p>Con base en lo anterior, la Ministra coment\u00f3 que las limitantes establecidas en la norma no transgreden los derechos de los contribuyentes, pues si bien se torna m\u00e1s complejo el procedimiento del entero de los tributos para los particulares, as\u00ed como el despliegue de las facultades de comprobaci\u00f3n fiscal de las autoridades, el objetivo de la modificaci\u00f3n es que cesen las pr\u00e1cticas de evasi\u00f3n fiscal, lo que disminuir\u00eda la privaci\u00f3n de recaudaci\u00f3n de los recursos necesarios para la satisfacci\u00f3n de las necesidades colectivas.<\/p>\n<p>As\u00ed, con una votaci\u00f3n un\u00e1nime de los Ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (Javier Laynez Potisek, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas y Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n) se declar\u00f3 constitucional la eliminaci\u00f3n de la compensaci\u00f3n universal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los abogados del \u00e1rea fiscal de la Firma estamos a sus \u00f3rdenes para comentar el contenido de la presente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>ATTENTION,<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Gerardo Nieto<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">nieto@basham.com.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Gil Zenteno<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">zenteno@basham.com.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Alejandro Barrera<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">barrera@basham.com.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Victor Barajas<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">mbarajas@basham.com.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico, a 15 de noviembre de 2019. \u00a0 El 13 de noviembre de 2019, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 diversos juicios de amparo que se presentaron en contra del art\u00edculo 25, fracci\u00f3n VI de la Ley de Ingresos de la Federaci\u00f3n para el ejercicio fiscal [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1252,1254],"tags":[],"class_list":["post-10879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espanol","category-fiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}