{"id":11027,"date":"2020-01-20T16:19:27","date_gmt":"2020-01-20T16:19:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.basham.com.mx\/?p=11027"},"modified":"2020-01-20T16:19:27","modified_gmt":"2020-01-20T16:19:27","slug":"jurisprudencia-sobre-fecha-cierta-de-documentos-privados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/jurisprudencia-sobre-fecha-cierta-de-documentos-privados\/","title":{"rendered":"CASE LAW ON \"DATE CERTAIN\" OF PRIVATE DOCUMENTS."},"content":{"rendered":"<p>El 6 de diciembre de 2019 se public\u00f3 en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n la tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 161\/2019 \u201cDOCUMENTOS PRIVADOS. DEBEN CUMPLIR CON EL REQUISITO DE \u201cFECHA CIERTA\u201d TRAT\u00c1NDOSE DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACI\u00d3N, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES DEL CONTRIBUYENTE\u201d, en la cual se afirma que la \u201cfecha cierta\u201d es un requisito exigible respecto de los documentos privados que se presentan a la autoridad fiscal como consecuencia del ejercicio de sus facultades de comprobaci\u00f3n, que los contribuyentes deben conservar para demostrar la adquisici\u00f3n de un bien o la realizaci\u00f3n de un contrato u operaci\u00f3n que incida en sus actividades.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La redacci\u00f3n de la tesis es desafortunada y la ejecutoria no es clara para interpretar los alcances de este precedente, pues pareciera que los documentos privados no tienen eficacia probatoria alguna si carecen del requisito de \u201cfecha cierta\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con base en los precedentes que originaron la contradicci\u00f3n de tesis de la cual deriv\u00f3 esta jurisprudencia y el considerando Quinto de la ejecutoria respectiva, puede interpretarse que la ausencia del requisito de \u201cfecha cierta\u201d, s\u00f3lo implica que el documento deber\u00e1 ser valorado como una documental privada m\u00e1s y adminicularse con otros medios de prueba que permitan a la autoridad convencerse del momento de su celebraci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde nuestra perspectiva, la jurisprudencia s\u00f3lo refuerza cierta postura arraigada en varios circuitos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la cual sustenta que la sola presentaci\u00f3n de un contrato privado no acredita fehacientemente las operaciones de un contribuyente y debe robustecerse con otras pruebas para tener eficacia probatoria.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Debido a que este precedente es obligatorio para pr\u00e1cticamente todos los tribunales judiciales y administrativos del pa\u00eds y seguramente se aplicar\u00e1 a ultranza por la autoridad fiscal, recomendamos tener bien documentadas todas las operaciones y, de ser posible, validarlas ante un fedatario p\u00fablico para que adquieran \u201cfecha cierta\u201d (particularmente cuando son de un monto considerable o conceptualmente relevantes).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es importante mencionar que la \u201cfecha cierta\u201d de un documento tampoco hace prueba plena de la veracidad de la operaci\u00f3n, sino s\u00f3lo respecto del momento de su celebraci\u00f3n; por lo que, aun cuando se pueda acreditar la fecha cierta de un documento, no debe soslayarse la dem\u00e1s documentaci\u00f3n comprobatoria de su materialidad, para que no generar una contingencia ante una eventual revisi\u00f3n de la autoridad fiscal y posterior impugnaci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esperamos que esta informaci\u00f3n sea de utilidad. Por favor, no duden en contactarnos si tienen alguna pregunta o requieren que ampliemos nuestros comentarios sobre este t\u00f3pico.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p style=\"text-align: center;\">Gerardo Nieto<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">nieto@basham.com.mx<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Gil Zenteno<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">zenteno@basham.com.mx<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Alejandro Barrera<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">barrera@basham.com.mx<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">V\u00edctor Barajas<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">mbarajas@basham.com.mx<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Ciudad de M\u00e9xico, a 20 de enero de 2020.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 6 de diciembre de 2019 se public\u00f3 en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n la tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 161\/2019 \u201cDOCUMENTOS PRIVADOS. DEBEN CUMPLIR CON EL REQUISITO DE \u201cFECHA CIERTA\u201d TRAT\u00c1NDOSE DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACI\u00d3N, PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES DEL CONTRIBUYENTE\u201d, en la cual se afirma que la [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1252,1254],"tags":[],"class_list":["post-11027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espanol","category-fiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11027\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}