Ciudad de M\u00e9xico, 15 de junio de 2022.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n El Poder Ejecutivo a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Salud public\u00f3 el pasado 31 de mayo en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el \u201cDecreto por el que se proh\u00edbe la circulaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n en el interior de la Rep\u00fablica, cualquiera que sea su procedencia, de los Sistemas Electr\u00f3nicos de Administraci\u00f3n de Nicotina (\u201cSEAN\u201d), Sistemas Similares sin Nicotina (\u201cSSSN\u201d), Sistemas Alternativos de Consumo de Nicotina (\u201cSACN\u201d), cigarrillos electr\u00f3nicos y dispositivos vaporizadores con usos similares, as\u00ed como las soluciones y mezclas utilizadas en dichos sistemas. (el \u201cDecreto\u201d)\u201d.<\/p>\n El Decreto establece una prohibici\u00f3n a la venta y distribuci\u00f3n de los productos conocidos como SEAN y SSSN que incluye cigarrillos electr\u00f3nicos y vaporizadores que pueden o no tener nicotina pero que no contienen tabaco y de los SACN que son dispositivos electr\u00f3nicos de calentamiento de tabaco que contienen nicotina, as\u00ed como de las soluciones y mezclas utilizadas en dichos sistemas.<\/p>\n De acuerdo con el Decreto, esta prohibici\u00f3n se basa en la obligaci\u00f3n del Estado de garantizar el derecho a la salud (individual y social). La Secretar\u00eda de Salud considera que se pone en riesgo la salud de las personas al permit\u00edrseles inhalar sustancias nocivas, aunado a que es un canal atractivo para que los j\u00f3venes se inicien en el consumo de nicotina.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1ala que dicha prohibici\u00f3n no vulnera el derecho al comercio, ya que la autoridad est\u00e1 facultada para restringir las actividades comerciales \u201ccuando se ofendan los derechos de la sociedad<\/em>\u201d como consideran es el caso.<\/p>\n Hay que recordar que \u00e9sta no es la \u00fanica prohibici\u00f3n a este tipo de productos, ya que en el 2021 la Secretar\u00eda de Econom\u00eda emiti\u00f3 un decreto prohibiendo su importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n. En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sostuvo que esta prohibici\u00f3n era inconstitucional respecto a los SACN (Amparo en revisi\u00f3n 853\/2019) y, como consecuencia, otorg\u00f3 amparos a particulares se\u00f1alando una violaci\u00f3n al derecho al comercio de los quejosos, por lo que es muy probable que se avecine otra ola de amparos en contra de este nuevo decreto.<\/p>\n Nuestro grupo de pr\u00e1ctica de Life & Sciences desarroll\u00f3 una estrategia de defensa frente al Decreto y est\u00e1 a su servicio para aclarar cualquier duda que pueda tener sobre este tema.<\/p>\n <\/p>\n A T T E N T A M E N T,<\/p>\n <\/p>\n Juan Carlos Serra serra@basham.com.mx<\/a><\/p>\n Adolfo Athi\u00e9 aathie@basham.com.mx<\/a><\/p>\n Jesus Colunga jcolunga<\/a>@basham.com.mx<\/a><\/p>\n Rodolfo Barreda rbarreda@basham.com.mx<\/a><\/p>\n