<\/p>\n
El pasado 5 de octubre de 2022, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justica de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 los recursos de revisi\u00f3n promovidos por los actores mexicanos, Diego Luna y Gael Garc\u00eda Bernal, en contra de la sentencia emitida por el Cuarto Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito, en el caso del uso no autorizado de su propia imagen. La SCJN desech\u00f3 los recursos de revisi\u00f3n por no tratarse de una cuesti\u00f3n de constitucionalidad y con este resultado la sentencia emitida por el Tribunal Colegiado ha quedado firme.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dice la sentencia del Tribunal Colegiado?<\/strong><\/p>\n Los actores mexicanos demandaron por el uso no autorizado de su propia imagen en una campa\u00f1a publicitaria en el 2011. Iniciaron un procedimiento ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial donde se determin\u00f3 imponer una infracci\u00f3n al usuario de la imagen de Gael Garc\u00eda sin autorizaci\u00f3n. Asimismo, iniciaron un procedimiento civil y reclamaron en \u00e9l una indemnizaci\u00f3n por el 40% de la venta total al p\u00fablico de los productos comercializados con la campa\u00f1a publicitaria infractora. La indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios por el 40% de la venta al p\u00fablico de productos o servicios infractores se encuentra prevista en la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA), para los casos que involucre una violaci\u00f3n a los derechos tutelados por dicha ley, incluyendo el derecho a la propia imagen. Sin embargo, la misma ley prev\u00e9 que cuando no sea posible determinar la indemnizaci\u00f3n de este modo, se recurrir\u00e1 a peritos para fijar el monto.<\/p>\n En el caso de Diego Luna y Gael Garc\u00eda Bernal, el Cuarto Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito reconoci\u00f3 que los actores eran acreedores a una indemnizaci\u00f3n, sin embargo, determin\u00f3 no aplicar la regla del 40% prevista en la LFDA y, en su lugar, orden\u00f3 que peritos especializados realizaran una valuaci\u00f3n del monto de la indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 efectos tiene lo resuelto por la SCJN?<\/strong><\/p>\n En el caso concreto, al desechar la SCJN los recursos de revisi\u00f3n, la sentencia emitida por el Tribunal Colegiado ha quedado firme y, por lo tanto, no se aplicar\u00e1 la regla del 40% para la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios y ser\u00e1n los peritos especializados quienes determinen el monto de la indemnizaci\u00f3n. Lo anterior sostiene la posici\u00f3n de que la indemnizaci\u00f3n del 40% solo ser\u00e1 aplicable en casos espec\u00edficos en que sea posible vincular la infracci\u00f3n con la venta de un producto o servicio que viole los derechos de autor seg\u00fan lo exige el art\u00edculo 216 bis de la LFDA y, en todos los dem\u00e1s casos, se fijar\u00e1 el monto en base a peritos.<\/p>\n En t\u00e9rminos generales, lo resuelto por la SCJN sienta un precedente e implica que ser\u00e1n los tribunales inferiores quienes determinen si aplican la regla del 40% prevista en la LFDA o si se deber\u00e1 acudir a peritos para que fijen el monto de la indemnizaci\u00f3n, dependiendo del criterio de cada tribunal con respecto a los requisitos que marca el art\u00edculo 216 bis de la LFDA para que proceda la indemnizaci\u00f3n del 40%, lo que sin duda dar\u00e1 lugar a una contradicci\u00f3n de tesis en un futuro.<\/p>\n Por lo anterior, es necesario analizar de manera puntual y en cada caso los supuestos para la procedencia de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios relacionada con el uso de la propia imagen u otros derechos protegidos por la LFDA, as\u00ed como para saber si puede ser aplicable la regla del 40% o si, en su lugar, se utilizar\u00e1n peritos para el c\u00e1lculo.<\/p>\n El \u00e1rea de derechos de autor y del entretenimiento de nuestra firma est\u00e1 a sus \u00f3rdenes para cualquier duda o comentario sobre este tema y para ayudarlo a obtener la mayor protecci\u00f3n para sus obras.<\/p>\n <\/p>\n A T T E N T A M E N T,<\/p>\n \n Juan Carlos Hern\u00e1ndez<\/p>\n jhernandez@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Eduardo Casta\u00f1eda<\/p>\n ecastaneda@basham.com.mx<\/a><\/p>\n \n Mariana Vargas<\/p>\n mavargas@basham.com.mx<\/a><\/p>\n \n Santiago Zubikarai<\/p>\n sgonzalez@basham.com.mx<\/a><\/p>\n \n Luis Alberto Gonsen<\/p>\n