Ciudad de M\u00e9xico a 13 de febrero del 2023<\/p>\n
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 tres amparos directos relacionados con una sentencia en la que se dirimi\u00f3 una controversia por el uso no autorizado de la imagen de un cantautor, a trav\u00e9s de un imitador, en una campa\u00f1a publicitaria de empresas dedicadas a la venta de veh\u00edculos automotrices.<\/p>\n
La Primera Sala concluy\u00f3 que el Derecho a la Propia Imagen, en su vertiente de imitaci\u00f3n, se encuentra protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor, ya que el alcance de protecci\u00f3n de este derecho no se encuentra limitado a la imagen o la fotograf\u00eda, sino que tambi\u00e9n protege la semejanza, apariencia e imitaci\u00f3n de los rasgos que hacen reconocibles a una persona.<\/p>\n
En efecto, la imagen o retrato no debe interpretarse restrictivamente para considerar que s\u00f3lo las fotograf\u00edas o dibujos exactos que evoquen al artista pueden considerarse para efectos de la tutela del derecho a la propia imagen, sino que el \u00e1mbito de protecci\u00f3n debe englobar cualquier representaci\u00f3n visual de una persona, es decir, cualquier copia de los rasgos de alguna persona sin importar la t\u00e9cnica mediante la cual se efect\u00fae la reproducci\u00f3n.<\/p>\n
El \u00e1rea de derechos de autor y del entretenimiento de nuestra firma est\u00e1 a sus \u00f3rdenes para cualquier duda o comentario sobre este tema y para ayudarlo a obtener la mayor protecci\u00f3n para su Propia Imagen.<\/p>\n
<\/p>\n
A T T E N T A M E N T,<\/p>\n
Juan Carlos Hern\u00e1ndez<\/p>\n
jhernandez@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Eduardo Casta\u00f1eda<\/p>\n ecastaneda@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Mariana Vargas<\/p>\n mavargas@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Santiago Zubikarai<\/p>\n sgonzalez@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Luis Alberto Gonsen<\/p>\n