Ciudad de M\u00e9xico a 14 de marzo del 2023.<\/p>\n
El pasado 9 de marzo de 2021 fue publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n la reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, contra la cual se promovieron diversos juicios de amparo indirectos.<\/p>\n
Dichos juicios fueron tramitados ante los Juzgados de Distrito Especializados en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones, quienes, en la mayor\u00eda de los casos resolvieron otorgar el amparo a los particulares, sin embargo, dichas sentencias fueron impugnadas por el Gobierno Federal a trav\u00e9s de la interposici\u00f3n del recurso revisi\u00f3n, por lo que los expedientes fueron remitidos para su estudio y resoluci\u00f3n a los Tribunales Colegiados de Circuito Especializados en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones.<\/p>\n
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n decidi\u00f3 ejercer su facultad de atracci\u00f3n, para estudiar los asuntos mencionados.<\/p>\n
En caso de que se conceda la protecci\u00f3n federal a los particulares, los art\u00edculos que se declarar\u00edan inv\u00e1lidos ser\u00edan el 3, fracciones V, XII, XII bis, XIV, 53 y 108 fracci\u00f3n VI, los cuales atienden entre otros, los siguientes temas:<\/p>\n
– Definici\u00f3n de central el\u00e9ctrica legada<\/p>\n
– Contratos de cobertura el\u00e9ctrica con compromiso de entrega f\u00edsica<\/p>\n
– Contrato legado para suministro b\u00e1sico<\/p>\n
-Contratos de cobertura el\u00e9ctrica por subasta<\/p>\n
-Las facultades del Centro Nacional de Control de Energ\u00eda (CENACE)<\/p>\n
Actualmente los expedientes est\u00e1n bajo el estudio de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, y en caso de que \u00e9sta los resuelva para que sean confirmados los efectos de los amparos resueltos por los Juzgados de Distrito, ser\u00e1 suficiente con que se alcancen tres votos de los cinco posibles; es decir, alcanzar una mayor\u00eda simple en la sala.<\/p>\n
Es importante mencionar que los particulares afectados que no promovieron un juicio de amparo en contra de la reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica a\u00fan cuentan con la posibilidad de promover otro, con motivo del primer acto de aplicaci\u00f3n de dicha Ley.<\/p>\n
Los abogados del \u00e1rea de Derecho Energ\u00e9tico, Regulatorio y Administrativo estamos a sus \u00f3rdenes para brindarles el apoyo y asesor\u00eda que requieran sobre el particular.<\/p>\n
ATTENTIVELY<\/strong><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juan Carlos Serra\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gerardo Nieto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolfo Athi\u00e9 Cervantes<\/p>\n serra@basham.com.mx<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0 nieto@basham.com.mx<\/a> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 aathie@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Diana Cristina Rangel Le\u00f3n<\/p>\n drangel@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Pablo Chevez Gallegos<\/p>\n pchevez@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Pablo Nosti Herrera<\/p>\n pnosti@basham.com.mx<\/a><\/p>\n <\/p>\n Rodrigo Alfonso Ruise\u00f1or N\u00fa\u00f1ez<\/p>\n