{"id":19427,"date":"2016-06-06T20:23:50","date_gmt":"2016-06-07T01:23:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bashamhost.co\/Blog\/?p=417"},"modified":"2016-06-06T20:23:50","modified_gmt":"2016-06-07T01:23:50","slug":"la-scjn-resuelve-procedente-la-indemnizacion-economica-para-reparar-el-dano-moral-derivado-de-la-afectacion-al-derecho-al-honor-y-reputacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/la-scjn-resuelve-procedente-la-indemnizacion-economica-para-reparar-el-dano-moral-derivado-de-la-afectacion-al-derecho-al-honor-y-reputacion\/","title":{"rendered":"La SCJN Resuelve Procedente la Indemnizaci\u00f3n Econ\u00f3mica para Reparar el Da\u00f1o Moral Derivado de la Afectaci\u00f3n al Derecho al Honor y Reputaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (\u201cSCJN\u201d) declar\u00f3 inconstitucionales diversos preceptos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protecci\u00f3n del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propias Imagen en el Distrito Federal<\/em>.
\nAl resolver el amparo en revisi\u00f3n 3236\/2015, la Primera Sala sostuvo las siguientes consideraciones:
\n 
\n-Resulta inconstitucional sujetar la indemnizaci\u00f3n pecuniaria a la posibilidad de resarcir a trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n de la sentencia, por ser contrario al r\u00e9gimen de reparaciones de fuente convencional, expresado en el art\u00edculo 63.1 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos<\/em>.
\nPor tanto se declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 41 de la Ley, en la porci\u00f3n que dice: \u201cEn los casos en que no se pudiere resarcir el da\u00f1o en t\u00e9rminos del art\u00edculo 39\u201d<\/em>, por considerar que deben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 establecerse ambas<\/em> formas de reparaciones para ajustarse al control de constitucionalidad.
\n 
\n-Las reparaciones por causa de violaci\u00f3n a los derechos humanos, particularmente en lo que toca al pago de una indemnizaci\u00f3n como compensaci\u00f3n por da\u00f1o moral, deben calcularse con base en los principios de equidad y apreciaci\u00f3n prudente de los da\u00f1os, vistas las circunstancias de cada caso.
\nEn virtud de lo anterior, se declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 41 de la Ley en la porci\u00f3n que dice: \u201cen ning\u00fan caso el monto por indemnizaci\u00f3n deber\u00e1 exceder de trescientos cincuenta d\u00edas de salario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimo general vigente en el Distrito Federal\u201d.<\/em>
\n\u00a0<\/em>
\n-Los elementos de apreciaci\u00f3n se\u00f1alados en el art\u00edculo 41, de la Ley deben servir de pauta para determinar el monto de la indemnizaci\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos:
\n 
\n(i) \u00a0La mayor o menor divulgaci\u00f3n que el acto il\u00edcito hubiere tenido;
\n(ii) Las condiciones personales de la v\u00edctima; y
\n(iii) Las dem\u00e1s circunstancias del caso. En especial, el juzgador debe ser en extremo cauteloso para que la medida pretendida no produzca un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto inhibidor a la libertad de expresi\u00f3n.
\n 
\nATTENTIVELY<\/strong>
\nLic. Cecilia Flores Rueda \t<\/strong>
\ncflores@basham.com.mx
\nLic. M\u00f3nica Rold\u00e1n Bautista\t<\/strong>
\nmbautista@basham.com.mx
\nLic. Ver\u00f3nica Esquivel \t<\/strong>
\nvesquivel@basham.com.mx
\n 
\n 
\nCiudad de M\u00e9xico a 6 de Junio de 2016<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (\u201cSCJN\u201d) declar\u00f3 inconstitucionales diversos preceptos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protecci\u00f3n del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propias Imagen en el Distrito Federal. Al resolver el amparo en revisi\u00f3n 3236\/2015, la Primera Sala sostuvo las siguientes […]<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1253,1252],"tags":[185,183],"class_list":["post-19427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arbitraje-y-resolucion-de-controversias","category-espanol","tag-arbitraje-y-resolucion-de-controversias","tag-espanol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}