Ciudad de M\u00e9xico a 3 de abril del 2024.<\/p>\n\n\n\n
A ra\u00edz de un asunto patrocinado por la firma, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en sesi\u00f3n de hoy, al resolver un amparo en revisi\u00f3n, declar\u00f3 inconstitucional<\/strong> el art\u00edculo 29-A, cuarto p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n[1]<\/a>, que limita la cancelaci\u00f3n de comprobantes fiscales digitales (CFDI) \u00fanicamente al ejercicio en que se expidieron.<\/p>\n\n\n\n Los Ministros consideraron que esa disposici\u00f3n transgrede el principio de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n Este criterio coincide con lo resuelto hace unos meses por la Segunda Sala en otros amparos, por lo que ambas Salas ya se han pronunciado sobre la inconstitucionalidad del precepto que nos ocupa y, en consecuencia, los Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados de Circuito tendr\u00e1n que resolver el resto de los amparos en tr\u00e1mite de conformidad con los criterios del M\u00e1ximo Tribunal.<\/p>\n\n\n\n Una vez que la sentencia se notifique podremos ampliar nuestros comentarios.<\/p>\n\n\n\n Los abogados del \u00e1rea fiscal de la firma nos encontramos a sus \u00f3rdenes para atender cualquier duda respecto a este comunicado.<\/p>\n\n\n\n ATTENTIVELY<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gerardo Nieto<\/p>\n\n\n\n nieto@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n Gil Zenteno<\/p>\n\n\n\n zenteno@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n Alejandro Barrera<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n barrera@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n Victor Barajas<\/p>\n\n\n\n mbarajas@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n Francisco J. Matus<\/p>\n\n\n\n fmatus@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n Norberto A. Ruiz<\/p>\n\n\n\n