{"id":27532,"date":"2026-06-12T15:30:02","date_gmt":"2026-06-12T21:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/basham.com.mx\/?p=27532"},"modified":"2026-06-23T08:19:53","modified_gmt":"2026-06-23T14:19:53","slug":"revision-al-capitulo-vii-de-las-guias-de-precios-de-transferencia-de-la-ocde-sobre-servicios-intragrupo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/revision-al-capitulo-vii-de-las-guias-de-precios-de-transferencia-de-la-ocde-sobre-servicios-intragrupo\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n al Cap\u00edtulo VII de las Gu\u00edas de Precios de Transferencia de la OCDE sobre servicios intragrupo"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-right wp-block-paragraph\">12 de junio, 2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El pasado 1 de junio de 2026, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (\u201cOCDE\u201d) public\u00f3 un borrador de modificaciones al Cap\u00edtulo VII de las Gu\u00edas de Precios de Transferencia de la OCDE. Dicho documento contiene propuestas relevantes respecto del tratamiento de servicios intragrupo para efectos de precios de transferencia. El periodo de comentarios concluye el 22 de julio de 2026 y la OCDE prev\u00e9 realizar una consulta p\u00fablica a finales de 2026 en Par\u00eds, Francia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento publicado por la OCDE no es una postura consensuada ni criterios definitivos del Comit\u00e9 de Asuntos Fiscales (\u201cCFA\u201d) o sus \u00f3rganos subsidiarios, por lo cual estas propuestas <strong>no son criterios vinculantes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delimitaci\u00f3n de servicios intragrupo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El borrador hace un esfuerzo por fortalecer el an\u00e1lisis de delimitaci\u00f3n de servicios intragrupo en donde, los argumentos mas relevantes del borrador en este sentido consisten en que la mera existencia de contratos, descripciones gen\u00e9ricas de servicios o pagos intragrupo no son &nbsp;evidencia suficiente para acreditar la prestaci\u00f3n efectiva de servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo cual, ser\u00eda necesario realizar un an\u00e1lisis funcional robusto que contemple, adem\u00e1s, la interacci\u00f3n de los servicios con otras transacciones intragrupo. Particularmente, el borrador reconoce que la caracterizaci\u00f3n del proveedor de servicios puede variar significativamente dependiendo de si \u00e9ste realiza contribuciones no rutinarias, utiliza activos valiosos o asume riesgos econ\u00f3micamente significativos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>&nbsp;\u201cBenefit test\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento desarrolla la aplicaci\u00f3n del \u201cbenefit test\u201d, reiterando que la existencia de un servicio intragrupo depende de que las actividades realizadas <em>generen un valor econ\u00f3mico o comercial identificable para la entidad que los recibe<\/em>, considerando que una empresa independiente habr\u00eda estado dispuesta a pagar o asumir internamente por ellos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, la OCDE se\u00f1ala que el Benefit test debe separarse de la determinaci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n arm\u2019s length, precisando que el hecho de que la remuneraci\u00f3n pactada no est\u00e9 en cumplimiento del principio de plena competencia, no implica, autom\u00e1ticamente, que el servicio no exista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De manera relevante, el documento reconoce que el beneficio puede ser esperado y no necesariamente concretarse de forma inmediata y que un servicio involucrado no genere los resultados previstos, no implica, por s\u00ed mismo, que el \u201cBenefit test\u201d no se haya cumplido, siempre que <em>el beneficio esperado hubiera sido razonablemente identificable al celebrarse la transacci\u00f3n<\/em>, lo cual se observa, por ejemplo, en proyectos que incluyen aspectos tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conceptos relevantes de la revisi\u00f3n al cap\u00edtulo VII<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El borrador tambi\u00e9n desarrolla diversos conceptos que hist\u00f3ricamente han generado discusiones y dificultades en revisi\u00f3n que incluyen la materia de precios de transferencia, tales como:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Actividades de accionista: En relaci\u00f3n con actividades de accionista, la OCDE ampl\u00eda ejemplos espec\u00edficos de actividades que, en principio, no deber\u00edan generar cargos intragrupo, especificando que las actividades realizadas por personal de la matriz del grupo no constituyen autom\u00e1ticamente una actividad de accionista.<\/li>\n\n\n\n<li>Duplicidad de servicios: reconoce que ciertas duplicidades temporales o redundancias deliberadas pueden generar beneficios econ\u00f3micos v\u00e1lidos bajo ciertos supuestos.<\/li>\n\n\n\n<li>Beneficios incidentales: Menciona que ciertos beneficios indirectos derivados de actividades realizadas para otras entidades del grupo no necesariamente constituyen servicios intragrupo.<\/li>\n\n\n\n<li>Servicios \u201con call\u201d: Reconoce que ciertos servicios pueden mantenerse disponibles permanentemente para entidades del grupo en cuyo caso, podr\u00eda resultar procedente pactar una contraprestaci\u00f3n por disponibilidad del servicio, siempre que exista una expectativa razonable de utilizaci\u00f3n o beneficio.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Servicios vinculados con otras transacciones intragrupo: Reconoce la importancia de analizar la mejor manera de evaluar (i.e., de manera conjunta o separada), para efectos de precios de transferencia, aquellos servicios intragrupo que pueden estar relacionados con otras transacciones entre partes relacionadas, como transferencias de bienes, tecnolog\u00eda o intangibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Asignaci\u00f3n de costos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este rubro, el documento reconoce que, si bien los cargos directos pueden ofrecer mayor trazabilidad y facilitar la revisi\u00f3n por parte de administraciones tributarias, en ciertos casos los mecanismos indirectos de asignaci\u00f3n contin\u00faan siendo apropiados, especialmente cuando los servicios benefician a m\u00faltiples entidades o cuando la identificaci\u00f3n individualizada de costos resultar\u00eda desproporcionadamente onerosa, para lo cual, la OCDE solicita comentarios espec\u00edficos respecto del uso pr\u00e1ctico de los denominados \u201callocation keys\u201d para distintos tipos de servicios intragrupo, lo cual seguramente traer\u00e1 a la mesa consideraciones t\u00e9cnicas relevantes en la materia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Servicios intragrupo de bajo valor agregado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento mantiene el enfoque simplificado aplicable a servicios intragrupo de bajo valor agregado (\u201clow value-adding intra-group services\u201d), incorporando ajustes principalmente relacionados con referencias cruzadas y aspectos de consistencia con otras secciones de las Gu\u00edas de Precios de Transferencia de la OCDE. Asimismo, el documento conserva disposiciones relacionadas con documentaci\u00f3n, mecanismos simplificados de determinaci\u00f3n de cargos y consideraciones en materia de retenciones aplicables a este tipo de servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Metodolog\u00eda de PT apropiada y pass-through costs<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El borrador tambi\u00e9n contiene precisiones relevantes respecto de la selecci\u00f3n del m\u00e9todo de precios de transferencia m\u00e1s apropiado para evaluar servicios intragrupo, descartando el uso de m\u00e9todos de costos mas margen de utilidad por el solo hecho de tratarse de servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, el documento considera aspectos importantes relacionados con los denominados \u201cpass-through costs\u201d, los cuales podr\u00edan no contemplar un margen de utilidad cuando la entidad prestadora act\u00fae \u00fanicamente como intermediaria o agente, contrario a cuando exista creaci\u00f3n de valor o funciones relevantes por el proveedor del servicio, en donde es viable agregar un margen de utilidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Relevancia de la publicaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque las propuestas a\u00fan se encuentran en etapa de consulta p\u00fablica, el borrador direcciona estos temas a an\u00e1lisis m\u00e1s sustantivos y econ\u00f3micos de los servicios intragrupo, reforzando elementos que ya vemos impl\u00edcitos en revisiones de las autoridades:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>evidencia documental;<\/li>\n\n\n\n<li>an\u00e1lisis robusto de funciones, activos y riesgos;<\/li>\n\n\n\n<li>acreditaci\u00f3n del beneficio esperado;<\/li>\n\n\n\n<li>allocation keys; y<\/li>\n\n\n\n<li>trazabilidad entre la sustancia operativa y la pol\u00edtica de precios de transferencia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En nuestra opini\u00f3n, la revisi\u00f3n al Cap\u00edtulo VII de las Gu\u00edas de Precios de Transferencia de la OCDE sobre servicios intragrupo resulta particularmente relevante para M\u00e9xico en el entorno actual de fiscalizaci\u00f3n. Los criterios que desarrolla la OCDE pueden aportar elementos t\u00e9cnicos \u00fatiles para las discusiones que ordinariamente sostiene la autoridad fiscal en revisiones, especialmente en torno a la materialidad del servicio, la efectiva prestaci\u00f3n, la existencia de un beneficio para la entidad mexicana, la posible duplicidad de funciones, las actividades de accionista y la razonabilidad de las bases de asignaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, esta actualizaci\u00f3n no debe verse \u00fanicamente como una referencia internacional, sino como una <em>herramienta pr\u00e1ctica para fortalecer la documentaci\u00f3n y defensa de los cargos por servicios intragrupo<\/em>. En M\u00e9xico, donde la autoridad fiscal suele cuestionar no s\u00f3lo el precio, sino la sustancia, necesidad y deducibilidad de estos pagos, los criterios de la OCDE pueden ayudar a ordenar la evidencia, enfocar la discusi\u00f3n t\u00e9cnica y construir expedientes que conecten la realidad operativa del servicio con los requisitos fiscales para su deducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En Basham continuaremos monitoreando el desarrollo de estas revisiones y su posible impacto en estructuras de servicios intragrupo, documentaci\u00f3n de precios de transferencia y pol\u00edticas implementadas especialmente para grupos multinacionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quedamos a sus \u00f3rdenes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>12 de junio, 2026 El pasado 1 de junio de 2026, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (\u201cOCDE\u201d) public\u00f3 un borrador de modificaciones al Cap\u00edtulo VII de las Gu\u00edas de Precios de Transferencia de la OCDE. Dicho documento contiene propuestas relevantes respecto del tratamiento de servicios intragrupo para efectos de precios de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[340,328,188],"class_list":["post-27532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-basham-en","tag-espanol-en","tag-fiscal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27532"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27535,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27532\/revisions\/27535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}