{"id":27635,"date":"2026-07-08T12:07:34","date_gmt":"2026-07-08T18:07:34","guid":{"rendered":"https:\/\/basham.com.mx\/?p=27635"},"modified":"2026-07-08T12:37:29","modified_gmt":"2026-07-08T18:37:29","slug":"nuevos-criterios-jurisdiccionales-sobre-el-tratamiento-obligatorio-de-datos-biometricos-y-la-proteccion-constitucional-de-la-autodeterminacion-informativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/nuevos-criterios-jurisdiccionales-sobre-el-tratamiento-obligatorio-de-datos-biometricos-y-la-proteccion-constitucional-de-la-autodeterminacion-informativa\/","title":{"rendered":"Nuevos criterios jurisdiccionales sobre el tratamiento obligatorio de datos biom\u00e9tricos y la protecci\u00f3n constitucional de la autodeterminaci\u00f3n informativa"},"content":{"rendered":"

08 de julio, 2026<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 26 de junio de 2026, el Vig\u00e9simo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito public\u00f3 tres tesis aisladas derivadas de juicios de amparo promovidos contra disposiciones relacionadas con la Plataforma \u00danica de Identidad, particularmente respecto de la obligaci\u00f3n de proporcionar datos biom\u00e9tricos para su integraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Aunque estos criterios no constituyen jurisprudencia obligatoria, representan un desarrollo relevante en la interpretaci\u00f3n constitucional de los derechos a la privacidad, la protecci\u00f3n de datos personales y la autodeterminaci\u00f3n informativa frente al uso creciente de tecnolog\u00edas de identificaci\u00f3n biom\u00e9trica por parte del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Le\u00eddas en conjunto, las tesis reflejan una preocupaci\u00f3n judicial respecto de los riesgos asociados con la recopilaci\u00f3n obligatoria, centralizada y masiva de datos biom\u00e9tricos. El Tribunal advierte que las actuales capacidades tecnol\u00f3gicas para recopilar, interconectar y analizar informaci\u00f3n personal exigen una evoluci\u00f3n de las categor\u00edas tradicionales de protecci\u00f3n de datos y, en ese contexto, desarrolla el concepto de \u201csoberan\u00eda digital personal\u201d, entendido como una expresi\u00f3n reforzada del derecho de las personas a mantener control efectivo sobre su informaci\u00f3n biom\u00e9trica y conductual, as\u00ed como sobre los usos presentes y futuros que puedan hacerse de ella.<\/p>\n\n\n\n

Desde esta perspectiva, el Tribunal enfatiza que la protecci\u00f3n constitucional de los datos personales no se agota en obligaciones formales de tratamiento o seguridad de la informaci\u00f3n, sino que exige preservar un \u00e1mbito real de control sobre aquellos datos que permiten la identificaci\u00f3n, el seguimiento o el perfilamiento de las personas. Asimismo, analiza los riesgos derivados de la concentraci\u00f3n de datos biom\u00e9tricos junto con otra informaci\u00f3n capaz de revelar patrones de comportamiento, h\u00e1bitos o movimientos individuales, incorporando referencias doctrinales vinculadas con el denominado \u201ccapitalismo de vigilancia\u201d (surveillance capitalism) para contextualizar los desaf\u00edos que estas tecnolog\u00edas plantean para los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

Con base en ello, sostiene que las medidas estatales que impliquen la recopilaci\u00f3n y tratamiento obligatorio de datos biom\u00e9tricos deben someterse a un escrutinio constitucional estricto, atendiendo a la naturaleza especialmente sensible de estos datos y a los impactos que su utilizaci\u00f3n puede generar sobre los derechos fundamentales. Dado que los datos biom\u00e9tricos constituyen elementos \u00fanicos, permanentes y estrechamente vinculados con la identidad de cada individuo, cualquier medida que pretenda recabarlos u obligar a su entrega debe superar un examen particularmente riguroso de necesidad, idoneidad y proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n

La misma l\u00f3gica sustenta el criterio relativo a la suspensi\u00f3n provisional en el juicio de amparo. El Tribunal concluye que permitir temporalmente que una persona no proporcione sus datos biom\u00e9tricos mientras se resuelve el fondo del asunto no afecta, por s\u00ed mismo, el orden p\u00fablico ni el inter\u00e9s social, pues las autoridades conservan las facultades legales necesarias para realizar actividades de identificaci\u00f3n e investigaci\u00f3n. En consecuencia, considera procedente otorgar protecci\u00f3n cautelar frente a una medida potencialmente restrictiva de derechos fundamentales mientras se analiza su constitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n

Implicaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estos criterios sugieren una posible evoluci\u00f3n en la forma en que el Poder Judicial Federal abordar\u00e1 los proyectos normativos y tecnol\u00f3gicos relacionados con identidad digital, autenticaci\u00f3n biom\u00e9trica y tratamiento masivo de datos personales. Particularmente relevante resulta la incorporaci\u00f3n del concepto de soberan\u00eda digital personal, que podr\u00eda adquirir importancia creciente en futuros debates sobre privacidad, vigilancia, inteligencia artificial y gobernanza de datos.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s que cuestionar la validez de las bases de datos biom\u00e9tricas como herramienta de pol\u00edtica p\u00fablica, las tesis parecen trasladar el debate hacia la intensidad del control constitucional que debe existir cuando el Estado concentra informaci\u00f3n biom\u00e9trica de la poblaci\u00f3n. El mensaje de fondo no es necesariamente la prohibici\u00f3n de estos mecanismos, sino la exigencia de una justificaci\u00f3n especialmente robusta respecto de su necesidad, proporcionalidad y salvaguardas institucionales.<\/p>\n\n\n\n

Para autoridades y organizaciones que participan en esquemas de identidad digital, autenticaci\u00f3n biom\u00e9trica, servicios financieros, telecomunicaciones o cualquier actividad que implique el tratamiento de datos personales sensibles, estos criterios constituyen una se\u00f1al relevante sobre el nivel de escrutinio constitucional que podr\u00edan enfrentar este tipo de iniciativas en el futuro. Aunque las tesis tienen \u00fanicamente valor orientador, su razonamiento anticipa una posible consolidaci\u00f3n de est\u00e1ndares m\u00e1s estrictos de protecci\u00f3n de datos personales y autodeterminaci\u00f3n informativa en el orden constitucional mexicano.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e1rea de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos de nuestra firma queda a su disposici\u00f3n para ampliar esta informaci\u00f3n o atender cualquier consulta relacionada.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

ATTENTION,<\/p>\n\n\n\n

Adolfo Athi\u00e9 Cervantes<\/p>\n\n\n\n

aathie@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n

Renata Buer\u00f3n Valenzuela<\/p>\n\n\n\n

rbueron@basham.com.mx<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

08 de julio, 2026 El 26 de junio de 2026, el Vig\u00e9simo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito public\u00f3 tres tesis aisladas derivadas de juicios de amparo promovidos contra disposiciones relacionadas con la Plataforma \u00danica de Identidad, particularmente respecto de la obligaci\u00f3n de proporcionar datos biom\u00e9tricos para su integraci\u00f3n. Aunque estos criterios no […]<\/p>","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[340,328,265],"class_list":["post-27635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-basham-en","tag-espanol-en","tag-privacidad-y-proteccion-de-datos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27638,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27635\/revisions\/27638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basham.com.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}